http://www.shgrsw.com

北大中文系教授写116字微博被指12处语病,本人回应:随手写的

5月1日,在微博有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武,因在个人微博上发布的一段文字引发关注。有网友指出,该条微博116个字里出现12处语病。对此,张颐武回应称:这些是随手写的点评,没什么值得说的。

上游新闻记者(报料邮箱baoliaosy@163.com)看到,张颐武发布的这段文字一共116字。一名微博ID为“邓学平律师”的网友,5月1日发布了一张对这段文字的批改图片,图中对张颐武的文字进行了12处修改。邓学平律师在发布这张图片时写道:“身为北京大学中文系教授和博导,这样的文字写作水平,只能说明平时在专业领域的劳动付出还不够多啊!”有网友评论说:确实问题很多,好像跟我差不多水平。

邓学平律师微博截图

5月1日晚上,张颐武对此进行了回应。他表示:“有人挺喜欢我这一段,多谢帮我传播。一个字也不用改,再发一遍。虽然是随手写的微博,确实没有修饰得完美,但费心弄了半天也挑不出什么硬伤。这些是随手写的点评,没什么值得说的。多谢费心指点,不喜欢内容就说,费劲点划好半天,使了这么大力气,这么关心一段微博点评。这真是对我太关心了,多谢了,但就是没有不通的,这也没办法。看着这么操心费力,也是很有趣,很值得尊重。希望今后还多指教。虽然微博文字不能精益求精,但还是挑不起什么事来。也不容易,这么认真费力对待一段点评,真是费心了。还是谢谢。”

张颐武微博回应

很快,张颐武又发了第二条微博作为回应,他说:“古人有一字师,现在是微博有一百多字师。劳神费力,辛苦得很,点点划划,真是勤奋极了,对着一段微博真是努力。可惜也还是没什么大毛病。都知道其实是不喜欢内容,但这么费心费力,也可贵得紧。还得谢谢。有这百字师这么操心指点,我觉得更得多写点微博,让人有机会奋力指点一下,大家都挺高兴。”

张颐武再回应

对于张颐武回应说“随手写的微博,确实没有修饰得完美,但费心弄了半天也挑不出什么硬伤”,有网友表示“随手点评也不至于如此水平”。还有部分网友表示,不应对微博上的内容如此苛刻,在微博发表个人观点毕竟不是参加语文考试,也不是在公开出版物上发表文章,过分苛责并无必要:“微博=出版物,有人就是这个标准来要求别人”。

网友评论

重庆一位语文高级教师郑老师对上游新闻记者表示,张颐武的这段文字确实存在一些问题,比如用词多余、语义含糊,但最大的问题在于书面语与口语混用。郑老师认为,书面语和口语是两种完全不同的表达方式,应该尽量避免混用,否则容易表达不清,对阅读者造成理解障碍和困难。

上游新闻记者注意到,由于微博不等同于正规出版物,特别是个人类微博更多是表达个人意见和情感。因此在个人类微博上,类似书面语和口语混用的情况并不少见。

上游新闻记者 刘登

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读